Lietuvos socialdemokratų partijos NAUJIENLAIŠKIS

Pirmadienis, 25 Rugsėjis 2017 11:29

Valdybos ir Seimo frakcijos pasitarimas

Sekmadienį, rugsėjo 24 dieną, dalis LSDP valdybos ir Seimo frakcijos narių rinkosi į pasitarimą, kurio tikslas - kaip konkrečiai įgyvendinti LSDP tarybos priimtą sprendimą trauktis iš valdančiosios daugumos.

Seimo nariai informavo, kad dalis frakcijos yra pasirašę dokumentą, kuriuo toliau deklaruojama parama LVŽS vyriausybei. Seimo narys Juozas Bernatonis teigė, kad po dokumentu yra 11 parlamentarų parašai, tačiau dokumentas su parašais pasitarime pristatytas nebuvo.

LSDP pirmininkas Gintautas Paluckas pažymėjo, kad tai iš esmės reikštų dalies socialdemokratų atskilimą nuo partijos ir siūlė vieningai įgyvendinti tarybos sprendimą. Seimo narys Antanas Vinkus teigė nesitrauksiantis į opoziciją, nepaisant tarybos sprendimo. Jis apie tai atvirai kalbėjo ir tarybos posėdyje. Kiti pasitarime dalyvavę parlamentarai panašios pozicijos neišsakė.

Pirmininko pavaduotojas Gediminas Kirkilas, nors ir nepritarė partijos pasitraukimui iš koalicijos, suformulavo pasiūlymą vieningai pasiskelbti (konstruktyvia) opozicija bei pasitraukti iš pozicijų ministrų kabinete, ministerijose ir Seime.

Bendras sprendimas sekmadienį priimtas nebuvo, pirmadienį LSDP pirmininkas Gintautas Paluckas ir Seimo frakcijos nariai posėdžiaus Seime, po to tikimasi paskelbti bendrą pareiškimą.

Iš viso pasitarime dalyvavo pirmininkas Gintautas Paluckas, atsakingasis sekretorius Linas Jonauskas, Seimo frakcijos seniūnas Andrius Palionis, Seimo nariai Juozas Bernatonis, Rasa Budbergytė, Rimantė Šalaševičiūtė, Irena Šiaulienė, Artūras Skardžius, Algirdas Sysas, Julius Sabatauskas, Gediminas Kirkilas, Juozas Olekas, Antanas Vinkus, Rimantas Sinkevičius, valdybos nariai Algirdas Raslanas, Saulius Urbonas, Česlovas Juršėnas, Vilija Blinkevičiūtė, Justas Pankauskas.

 

 

 

 

 

Taryba, 2017 m. rugsėjo 23 d.

 

Dalykinę tarybos posėdžio dalį šeštadienį pradėjo LSDP pirmininkas Gintautas Paluckas, užsimindamas apie ne itin geras tendencijas Lietuvos politinėje sistemoje. Pirmiausia tai įtarimų pareiškimas Liberalų sąjūdžiui ir Darbo partijai. Pasak G. Palucko, įvertinus šio smūgio įtaką partijų populiarumui apskritai, įtarimai kitoms partijoms turės neigiamos įtakos gyventojų susidomėjimui politika apskritai. Be to, tai dar labiau atveria kelią populizmui.

G. Paluckas teigia, kad Lietuvoje stebimas ir įsigalintis vienos nuomonės totalitarizmas. Paskutinis lašas buvo Algirdo Mykolo Brazausko gimimo metinių minėjimo renginiai, kurių vertinimas viešajame diskurse buvo neadekvatus bei menkinantis. Tačiau LSDP pirmininkas pabrėžė, kad dėl šio proceso kalti ne dešinieji, o mes, kurie ne visada laiku duoda drąsų atkirtį.

Toliau tęsėsi diskusijos dėl koalicijos sutarties su valstiečiais žaliaisiais nutraukimo arba tolesnio jos įgyvendinimo.

Pirmasis kalbėjo Seimo narys Juozas Bernatonis, kuri sakė besijaučiantis keistai, nes dar išvakarėse buvo minimos žmogaus, suvienijusio kairiąsias politines jėgas gimimo metinės, o jau kitą dieną renkamasi griauti kairiųjų koalicijos. Politikas užsiminė, kad jeigu bus siūloma trauktis iš koalicijos, jis siūlytų padirbėti ties rezoliucijos projektu, mat iki tol dokumentas esą buvo labiau panašus į konservatorių propagandą. Pasak parlamentaro, dokumente visiškai nevertinama frakcijos veikla. J. Bernatonis taip pat sakė gerbiantis skyrių nuomonę, bet esą Vilniaus skyriuje jo nuomonės niekas neklausė, mat buvo apsispręsta skyriaus taryboje, o ne visuotinai.

Politikas taip pat kalbėjo, kad jam keistas frakcijos ir partijos supriešinimas. Jo manymu, prieštaravimas yra ne tarp frakcijos ir partijos, o egzistuoja tiesiog dvi skirtingos nuomonės. J. Bernatonis sakė, kad dauguma frakcijos narių tiki, jog su valstiečiais žaliaisiais galima dirbti sėkmingai, tik reikia patiems apsispręsti, ko norime. Parlamentaras išreiškė ir nuostabą, kad toks svarbus klausimas buvo atiduotas svarstyti partijai, nes iki Seimo rinkimų liko treji metai. Jo nuomone, partija turėjo susikoncentruoti artimesniems tikslams. Politikas taip pat sakė, kad Seimo nariams teks apsispręsti, ar vykdyti partijos nurodymą, ar konstitucinę priesaiką. Parlamentaras balsavimą taryboje dėl koalicijos sutarties pavadino bolševikiniu metodu, bet, deja, jo nuomone, tai nieko gero neduos partijai. Jis kalbėjo, kad kolega Gediminas Kirkilas buvo pasiūlęs puikią išeitį - memorandumą - jame esą buvo surašytas visų socialinių problemų sprendimas. Pasak J. Bernatonio, išeiti būtų galima tik tuomet, jei memorandume surašyti reikalavimai nebūtų įgyvendinti, nes dabar palikti koaliciją trūksta argumentų. Tiesa, prezidiume Seimo nariai norėjo svarstyti ne memorandumą, o Socialdemokratų frakcijos narių susitarimą koalicijoje su Valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija.

LSDP garbės pirmininkas Aloyzas Sakalas teigė, kad Seimo nariai puikiai išmano įstatymų leidybos subtilybes, tačiau partijos skyriai geriau nei Seimo nariai žino gyventojų nuotaikas. Todėl galvoti, kad skyriai sprendimus priima remdamiesi emocijomis, klaidinga. Jis pažymėjo, kad daugiau kaip 2/3 skyrių pritarė išėjimui iš koalicijos. Pasak A. Sakalo, yra du keliai. Pirmas sprendimas, pritarti skyrių nuomonei, kas sustiprintų partijos pozicijas. Jis kėlė klausimą, kokia prasmė būti koalicijoje, kuri nesiima ryžtingų veiksmų mažinant socialinę atskirtį, nė nemano ryžtingiau keisti mokesčių politikos. Antrasis galimas sprendimas - likti koalicijoje, tačiau, pasak A. Sakalo, taip būtų tarsi pasakoma, kad skyrių nuomonė niekam neįdomi, kad socialdemokratams svarbiausia būti valdžioje. Anot politiko, šis balsavimas parodys, ar LSDP nori atsinaujinti, ar nenori.

Toliau kalbėjęs Emilis Misiulis sakė, kad taryba susirinko diskutuoti tai, kas buvo akivaizdu seniau. Pasak jo, kai socialdemokratai rimtai turėjo galimybę daryti įtaką politinei darbotvarkei, partija buvo palikta nuošaly ir todėl po rinkimų liko „ant ledo". Jis kritikavo skubotą koalicinės sutarties pasirašymą ir ragino imti pavyzdį iš Vytauto manevro Žalgirio mūšyje: tai yra gebėti atsitraukti ir smogti nauja jėga.

Seimo narys Juozas Olekas pripažino, kad partija yra sudėtingoje situacijoje nuo pat rinkimų, kuriuos pralaimėjo, tačiau, jo nuomone, turėjo galimybę prisidėti prie savo idėjų įgyvendinimo. Pasak parlamentaro, pavyzdžiui, krašto apsaugos srityje Vyriausybės programa iš esmės atitinka socialdemokratų programą. Skiriasi tik vienas klausimas - J. Olekas nepritaria visuotiniam kariniam jaunuolių šaukimui, o Sauliaus Skvernelio Vyriausybė kaip tik to planuoja ir imtis. Parlamentaras sako, kad valstiečiai žalieji bėgant laikui irgi keičiasi: koalicijos sudarymo pradžioje socialdemokratai buvo niekas, smulki dalelė, tačiau šiandien galima labai rimtai tartis su koalicijos partneriais. J. Olekas priminė, kad dėl prioritetų reiktų tartis tarpusavyje ir tuomet juos įgyvendinti, tačiau, pavyzdžiui, LSDP programoje neįrašyta siekti progresinių mokesčių. Pasak parlamentaro, tai reiškia, kad socialdemokratai yra nusivažiavę. J. Oleko manymu, skyriuose turėjo būti diskutuojama ne išeiti ar pasilikti koalicijoje, bet kaip mes įgyvendiname savo programą. Jis siūlė pasitikrinti savo tikslus ir leisti juos įgyvendinti.

Angelė Malinauskienė iš Varėnos skyriaus uždavė klausimą Seimo nariams - kas jie tokie? Pasak partijos narės, Seimo nariai buvo išrinkti, nes už juos agitavo LSDP skyriai ir jų žmonės. Ji nusistebėjo, kad kai reikia eiti į rinkimus, skyriai būna reikalingi, tačiau kai deleguojama skyriams priimti sprendimą, tuomet esą jų iš tiesų nereikia. Jos teiginius salė palydėjo plojimais. A. Malinauskienė užsiminė, kad kituose Seimo rinkimuose tie patys skyriai gali padaryti Mauro darbą - pasiekti, kad visuomenė nebalsuotų už dabartinius Seimo narius. Partijos narė stebėjosi parlamentarų pasakojimu, kad jie nori dirbti Lietuvos labui, ir priminė, jog mūsų šalyje pilna vaikų, kurie žiemą per šalčius eina į mokyklą, kad gautų valgyti. Ji klausė, ar tai ta Lietuva, už kurią kovoja politikai. A. Malinauskienė taip pat teigė, kad paprastai kaimo bobai aišku, jog socialdemokratams reikia išeiti iš koalicijos. Jos manymu, socialdemokratai yra spardomi koalicijos partnerių viešoje erdvėje ir jau buvo beprarandą kairiąsias idėjas.

Seimo narys Antanas Vinkus ragino diskutuoti korektiškai. Politikas taip pat sakė skaitęs knygą „Kalbos, pakeitusios pasaulį" ir jam užkliuvo JAV prezidento Thomas Jefferson inauguracinė kalba, kurioje jis kreipėsi į tautą bei ragino vienytis. Politikas taip pat priminė Seimo kandidatų rinkimų sąraše buvęs įrašytas 106-uoju numeriu ir esą aukščiau pakilti pavyko Algirdo Butkevičiaus dėka. Seimo narys priminė laimėjęs vienmandatėje apygardoje, todėl jei būtų buvęs įrašytas aukščiau, būtų atnešęs dar vieną vietą Seime. Politikas prisiminė sunkų darbą rinkimų metu, kurio metu jam esą socialdemokratai beveik nepadėjo, išskyrus Kretingą ir Palangą. A. Vinkus ragino nesitraukti iš koalicijos, nes tai būtų tarsi bėgimas nuo politinės atsakomybės. Seimo narys sakė neplanuojantis išeiti ir neišeisiantis, mat tiesiog nėra laiko sėdėti užribyje. Politikas prašė, kad jeigu bus priimtas sprendimas jį šalinti iš partijos dėl nepasitraukimo iš koalicijos, vis tiek laidoti jį kaip socialdemokratą.

Buvusi Seimo narė Birutė Vėsaitė ragino pripažinti, kad partija yra blogos fizinės ir psichologinės būklės. Ji teigė, kad balsavimas galbūt bus pabaiga trileriui, kuris vadinasi socialdemokratų skilimas. Politikė sakė mananti, kad rimtų argumentų, kodėl reiktų trauktis iš koalicijos, nėra. Jos teigimu, Sauliaus Skvernelio Vyriausybė yra labiau socialiai orientuota nei Algirdo Butkevičiaus. Ji pritarė, kad valstiečių bendravimo būdas su mažesniaisiais koalicijos partneriais yra nepatenkinamas, bet sakė, kad frakcija yra teisingame kelyje. B. Vėsaitė taip pat pažymėjo, kad visuotinė nuomonė dėl elektros energijos nepirkimo iš Astravo AE yra juokinga, nes bendroje sistemoje neįmanoma atskirti, kuri elektra bus iš Astravo AE.

Buvęs premjeras Algirdas Butkevičius sakė, jog būnant valdžioje daugelis dalykų atrodo kitaip: nuo ryto iki vakaro sprendžiamos problemos, kurios iškyla netikėtai ar nenumatytai. Jam keista, kai sakoma, kad buvusi Vyriausybė buvo socialiai neorientuota. Jis klausė B. Vėsaitės, kiek kartų jai būnant ministre buvo didinama minimali alga, ir pats atsakė - 5 kartus. Politikas priminė pensijų kompensavimą, neapmokestinamojo dydžio didinimą. Seimo narys sako, kad socialinė atskirtis yra reiškinys, radęsis po 2008 m. krizės. Jis citavo tarptautinį žurnalą, kuriame teigiama, kad per 2016 m. labiausiai atskirties mažinime pasistūmėjo Airija ir Lietuva.

Arvydas Matulionis kalbėjo, kad vienaip ar kitaip negalima neišgirsti daugybės partijos narių, kurie pasisakė už išėjimą iš koalicijos. Jo nuomone, skyriai nesupras, jei taryba nutars kitaip. Tačiau bičiulis pasiūlė į nutarimą įrašyti, kada partija su frakcija turi pasitraukti iš koalicijos po šios Seimo sesijos, o iki tol kovotų su netinkamai valstiečių sprendimais. Pasak šnekėjusiojo, rinkimai akivaizdžiai parodė, kad visuomenei tokios partijos nereikia, reikia tos, kuri šnekėtų apie žmonių problemas.

Dainora Mineikienė iš Rokiškio pradėjo kalbą nuo to, kad šalia mato labai daug žmonių, kurie dirba visuomeniniais pagrindais negaudami darbo užmokesčio. Ji sakė klausiusis diskusijos ir laukusi, kada valdžioje esantys žmonės prabils apie realias visuomenės narių problemas. Pasak D. Mineikienės, jos pačios du vaikai per šiuos metus emigravo, nes negali išgyventi Lietuvoje. Todėl ji pasiūlė atsisėsti ant atsarginių suolelio ir strateguoti ateičiai.

Rimantas Vaitkus teigė, kad, jo nuomone, trauktis iš koalicijos neverta, bet valstiečiams reiktų iškelti sąlygas. Jis klausė, kokius sprendimus pasiūlė socialdemokratai, kurių valstiečiai nepriėmė, išskyrus urėdijas. Pasak R. Vaitkaus, tai socialdemokratai patys nepateikė iniciatyvų ir neparengė projektų, kurie galėtų parodyti, kodėl trenkiama durimis. Jis siūlė keisti rezoliuciją ir kritikuoti profesinių mokyklų pertvarką, kad naikinami regioniniai mokslų centrai, bet reziumavo, jog geriau bloga pozicija nei gera opozicija. R. Vaitkus sakė balsuosiantis prieš išėjimą, bet už sąlygų kėlimą valstiečiams.

Vitalijus Mitrofanovas sakė pirmą kartą važiavęs į tarybą su keistu jausmu: esą atrodo, kad partija susirinko į steigiamąjį susirinkimą ir galvoja, kuria kryptimi eis. Pasak politiko, jam atrodo, kad savo problemas mes iškėlėme į viešą lygmenį ir suformulavome klausimą: būti ar nebūti koalicijoje. Jo manymu, problemos yra gilesnės ir prasidėjusios anksčiau. V. MItrofanovas sako, kad po įtarimų pateikimo Liberalų sąjūdžiui ir Darbo partijai, viskas keičiasi. Jis siūlė būti valdžioje toliau ir daryti įtaką politinei darbotvarkei. Bičiulis teigė, kad galėtų balsuoti už išėjimą, jei iki rinkimų būtų likę metai. V. Mitrofanovas iškėlė ir Vilniaus miesto klausimą, kur vadovauja įtarimų sulaukusio Liberalų sąjūdžio meras Remigijus Šimašius. Jis sakė besitikintis, kad pirmadienį Vilnius svarstys situaciją.

Aurimas Martinka iš Kupiškio teigia, kad jam labai užkliuvo anksčiau kalbėjusiųjų kalbose prasiveržę socialdemokratų lyginimai su Tvarka ir teisingumu, Darbo partija ar Naująja sąjunga. Jo teigimu, tai visai kita politinė istorija, kuri netinka LSDP: pasitraukus iš koalicijos socialdemokratų neištiks prastas likimas. Be to, politikas sako, kad skyrius žeidė kai kurių frakcijos narių teiginiai, esą pasitraukimas iš koalicijos yra pirmininko asmeninių problemų sprendimas. Anot A. Martinkos, valstiečių sprendimai priveda prie chaoso visur: urėdijose, aukštajame moksle, sveikatos apsaugoje, profesiniame mokyme.

Vaclovas Dačkauskas sako, kad esama situacija liudija vidines partijos problemas, o jos ryškiausiai išryškėjo priimant Darbo kodeksą. Tuo pasinaudojo oponentai ir tai lėmė pralaimėjimą Seimo rinkimuose. Jis kritikavo viešą santykių aiškinimąsi. Politikas kvietė pamiršti visas nuoskaudas ir mąstyti apie valstybės interesus pirmiausia bei nekelti sumaišties.

Seimo narys Artūras Skardžius, kuris yra sustabdęs narystę partijoje, stebėjosi, kad dalis partijos kolegų siūlo pradėti rūpintis žmogumi nuo 2020 metų, tai yra po Seimo rinkimų. Jo teigimu, socialdemokratai ėjo į rinkimus tam, kad patektų į valdžią ir turėtų realius instrumentus. Pasak A. Skardžiaus, socialdemokratai ėmėsi atsakomybės, nors koalicijos derybos nelabai pavyko. Parlamentaras sako, kad socialdemokratai dabar gali persiderėti net ir dėl kitų metų biudžeto. A. Skardžius sako, kad po G. Palucko išrinkimo pusę metų nebuvo dirbama, o tik eskaluojama situacija tam, kad LSDP pirmininkas būtų matomas. Jis sakė jau anksčiau siūlęs spjauti į liberalus ir klausė, ar tai bus padaryta dabar, kai Liberalų sąjūdžiui pateikti įtarimai.

Giedrė Purvaneckienė sako susidariusi nuomonę, kad žmonės, prijaučiantys socialdemokratams, dažnai mano, jog iš koalicijos išeiti reikėtų. Kad ir kaip nuspręstume, pabrėžė politikė, socialdemokratai vis tiek bus plakami už blogą pasirinkimą. Pati asmeniškai G. Purvaneckienė sako mačiusi, jog su socialdemokratais valstiečiai visiškai nesiskaitė arba spardė gulintį. Ji sakė, kad sprendimas yra labai sunkus, bet galvoti esą reikia apie valstybę ir žmogų. Politikė juokėsi iš manančių, kad valstiečiai yra kairieji, bei siūlė pripažinti, kad patys socialdemokratai praėjusioje kadencijoje smarkiai pasistūmėjo į liberalumą. Jos manymu, grįžti į centro kairės pozicijas socialdemokratams yra egzistencinis klausimas. Politikė sako, kad net socialdemokratų programą rašė ne kairieji, todėl dabar socialdemokratai neturi, ko pareikalauti iš valstiečių. Ji siūlė nutraukti koalicijos sutartį ir pagaliau parašyti tikrą socialdemokratų programą.

 

Elena Čekienė iš Visagino sako susižavėjusi iniciatyva aptarti koaliciją skyriuose, tačiau vėliau nustebo, kad didžiuma informacijos apie skyrių balsavimą, frakcijos narių balsavimas atsidurdavo žiniasklaidoje. Politikė sako nusistebėjusi ir viešais laiškais, kurie atsidūrė žiniasklaidoje. Ji sakė, kad nutarimo projektas būtų buvęs informatyvesnis, jei ten būtų siūloma arba nutraukti koaliciją, arba nenutraukti. Pasak E. Čekienės, skyrius taip pat pirštu bedė į frakciją ir pasakė, kad frakcija nedirba. Po kritikos, pasak politikės, frakcija Seime tarsi atsirado. Ji taip pat siūlė išeiti iš koalicijos tik tada, jei valstiečiai nepritars socialdemokratų siūlymams biudžeto projektui.

Ligita Liutikienė kalbėjo, kad remiantis elementaria kultūra, kai užduodi kam nors klausimą, lauki atsakymo. Tai reiškia, kad jeigu buvo kreiptasi nuomonės į partijos skyrius, tai tą nuomonę reikia ir išgirsti.

Kaip žinoma, 44 skyriai pasisakė už išėjimą iš koalicijos, 8 skyriai siūlė persiderėti, 7 norėjo toliau dirbti koalicijoje. Vienas skyrius sprendimo nepriėmė.

Seimo narė Raminta Popovienė pabrėžė, kad Lietuva šiuo metu susiduria su dideliais iššūkiais: emigracija, mažais atlyginimais, pajamų nelygybe. Ji teigia, kad Estija jau aplenkė Lietuvą spręsdama savo problemas, nes perima Švedijos ir Suomijos patirtį. Šiose šalyse socialdemokratinės idėjos yra įsitvirtinusios labai stipriai. Parlamentarė siūlė savęs paklausti, ar tikrai socialdemokratai viską padarė, kad visuomenė gyventų geriau: ji minėjo, kad socialdemokratų parengtas vaikų nemokamo maitinimo projektas nebuvo patvirtintas praėjusioje kadencijoje, bet šiuo metu mes tarsi siekiame to paties. Seimo narė siūlė parengti socialinės politikos viziją, veiksmų planą, pristatyti žmonėms ir pasistengti, kad jis būtų įgyvendintas. R. Popovienė sako, kad reikia ne norėti būti matomiems, bet dirbti taip, kad mūsų nepamatyti būtų neįmanoma. Ji svarstė, kad prasmės būti koalicijoje nėra.

..........................................................

Seimo narė Rasa Budbergytė sutiko su V. Mitrofanovu, kad socialdemokratų problemos yra įsisenėjusios. Parlamentarė siūlė kalbėti net ne apie koalicijos, o apie partijos ateitį. Pasak Seimo narės, socialdemokratai, kaip solidi partija, yra kryžkelėje. Ji mano, kad po pralaimėtų Seimo rinkimų buvo padaryta klaida iškart neišsirinkus naujo pirmininko. R. Budbergytė sako, kad LSDP dabartinį rezultatą pasiekė pasukusi neoliberalizmo link, panašiai nutiko ir su olandų socialdemokratais. Ji teigė tikinti, kad socialdemokratai ateitį turi, bet tam reikia dirbti. Parlamentarė taip pat stebėjosi, kad valstiečiai menkai įgyvendina regioninę politiką.

Seimo narys Julius Sabatauskas kalbėjo, kad kam nepatinka perskyra tarp mes ir jie, frakcijos ar partijos. Parlamentaras pabrėžė, kad Seimo nariai buvo išrinkti tautos ir kad, būdamas partijos nariu, jis pats dirba Lietuvos žmonėms. J. Sabatauskas pabrėžė, kad tradicinės partijos patyrė daug sukrėtimų: prezidentės atakas, teisėsaugos įtarimus liberalams ir darbiečiams. Aiškindamas, kodėl nemato prasmės socialdemokratas išeiti iš koalicijos, jis pabrėžė, kad Vyriausybės programoje copy-paste principu įdėta socialdemokratų programa, nors valstiečiai anksčiau teigė, kad ji ruošta Darnios Lietuvos programos pagrindu.

Europarlamentarė Vilija Blinkevičiūtė sakė besididžiuojanti, kad visi atvirai išsako savo nuomonę. Politikė sakė žmogiškai ir iš savo asmeninės patirties suprantanti visus, kurie nenori palikti koalicijos. Tačiau kartu ji prašė politinės išminties, siūlė nutraukti politinį trilerį, padėti tašką. Europarlamentarė sakė neleisianti menkinti partijos skyrių, nes be jų partija yra niekas. V. Blinkevičiūtė sakė palaikysianti skyrių nuomonę.

Asta Karbauskienė iš Šilalės klausė, kaip kiti skyriai priėmė sprendimus dėl koalicijos. Jos teigimu, atsakingojo sekretoriaus buvo klausta, ar būtina atsiklausti visų narių, jai buvo atsakyta, kad sprendimą galima priimti ir skyriaus taryboje. A. Karbauskienė kėlė klausimą, ar taip teisinga, nors iš salės jai replikavo, kad tai skyriaus apsisprendimas. Politikė piktinosi, kad balsuojant skyriuose buvo tarsi užduotas tonas, kaip balsuoti. Ji siūlė nusileisti visiems ant žemės ir pajusti realybę bei pasipiktino bauginimu, neva su išėjimu iš koalicijos nesutinkantys asmenys bus išmetami iš partijos.

 

Paskutinis kalbėjo LSDP pirmininkas Gintautas Paluckas, kuris supažindino su informacija, jog darbdavių atstovas, lobistas, Darbo kodekso apologetas Andrius Romanovskis yra paskirtas Trišalės tarybos pirmininku. Pasak LSDP vadovo, šis faktas, taip pat liberalus premjeras ir kontroliuojama Socialinės apsaugos ir darbo ministerija liudija, jog dirbantieji palikti vieni prieš visus. Todėl tie, kurie sako, jog ši Vyriausybė yra kairioji, galėtų būti palikti pasikalbėti vieni su profsąjungomis. Pasak G. Palucko, iš tokių mažų dalelių pinasi kilimas, kuris leidžia aiškiai pamatyti, yra kairumas, ar nėra.

Politikas sako, kad dauguma kalbėjusiųjų situaciją vaizdavo itin dramatiškai, bet, anot jo, traukimasis iš koalicijos nėra jokia pabaiga, niekas nemiršta, bet gali gimti stipresnė ir save gerbianti socialdemokratų partija, kuri kairiąją politiką matys kaip pagrindą.

Pasak jo, jau baigiamas rengti socialdemokratų manifestas - tam tikros gairės LSDP programai, nes užtenka aiškinimųsi, kas didesnis kairysis. G. Paluckas perspėjo, kad einant tuo keliu galima baigti kaip lenkų socialdemokratai. Manifestas turi būti partijos diskusijos pradžia, kokia partija visuomenei reikalinga.

G. Paluckas nesutiko su J. Bernatoniu dėl to, kad diskusija skyriuose yra bolševizmas, jo nuomone, skyriai yra esminis partijos gyvasties elementas. Anot G. Palucko, politika persikelia į partiją, į tarybą.   (pagal www.lsdp.lt, 2017 09 25)

 

 

Aktualijos

Socialdemokratai remia biudžeto projektą, tačiau regi ir problemų

Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) Vyriausybės pate...

Socialdemokratams kilo klausimų dėl Nacionalinio susitarimo

Lietuvos socialdemokratų partija (LSDP) teigiamai vertina...

Vilniaus socialdemokratams toliau vadovaus A. Kontrimienė

Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) Vilniaus miesto ...

Tarybos posėdis

  Spalio 14 d....

LSDP VILNIAUS RAJONO SKYRIAUS TARYBOS POSĖDIS

Nenuostabu, kad šis mūsų skyriaus tarybos posėdis pras...

LSDP Etikos ir procedūrų komisija paviešino protokolą

Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) Etikos ir procedū...

G. Paluckas: pajamų nelygybę akivaizdžiai didina dabartinė mokesčių sistema

  Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas...

MŪSŲ MANIFESTAS

Nesaugumas darbe, mažėjančios socialinės garantijos, i...

Mieli rajono pedagogai,

  Tegul Jūsų išmintis, kūryba, savitarpio supratim...

Apklausa

Ar balsuotumėte už LSDP?



Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas

Visos teisės saugomos © 2011 Vilniaus rajono socialdemokratai. Sukurta: